von mir ist die ursprüngliche Version. Die Überarbeitung ist von ATS. Ich habe aber bereits darüber nachgedacht, eine komplette Neuauflage zu bauen. Mir fehlt nur noch die Zeit...
Ich bin derzeit an BOSL2
viele Grüße Nico
Dass stimmt so definitiv nicht!Zitat von WernerG
Bei einer der ersten Sitzungen der IMK als das neue Digitalfunksystem vorgestellt wurde, war von den Finanzministern noch gar keine Rede. Das muss Anfang der 90er gewesen sein.
Bei dieser Vorstellung der neuen Technik wurde durch die Vertreter der Feuerwehren/Hilfsdienste dann nach Alarmierungsmöglichkeiten gefragt.
Daraufhin gab der Leiter der Arbeitsgruppe bekannt, das eine Alarmierung nicht vorgesehen sei und es wurde gefragt, wofür man dieses braucht.
Stand so in Fachzeitschriften, seinerzeit. Dies wurde auch auf einer Diskussion auf einer Interschutzveranstaltung in den 90er Jahren durch den damaligen Vertreter der Feuerwehren bei der IMK so berichtet.
Eventuell finde ich noch irgendwo das Skript.
Also nicht einfach hier losschreien man hätte keine Ahnung oder sowas, sondern an die fakten halten. Wenn man damals allerdings noch nicht damit beschäftigt war, dann sollte man diese Aussagen auch nicht als falsch bezeichnen!
Historisch betrachtet wurde dann von den Finanzministern die Möglichkeit der Alarmierung rausgestrichen. Das ist schon richtig. Man stellte nämlich fest, das es eine unmenge an zusätzlichen Infrastrulturmassnahmen nötig hätte, um eine Inhouse-Versorgung für Alarmierungszwecke zu schaffen.
Und nochwas, wenn es diese Diskussionen wegen Alarmierung usw. nicht gegeben hätte, dann würde heute schon ein Rumpfsystem Deutschlandweit stehen.
Ich finde es ja schön, wenn hier Firmenangehörige Ihr Produkt anpreisen, als wenns das beste der Welt ist und mann unbedingt digitale Systeme bräuchte.
Aber, ich gebe zu bedenken, dass hier an den Bedarfträgern vorbei geplant wird/wurde. Es ist schön, wenn bei einer Demo in Lüchow dann auch mal 50 Geräte zum Einsatz kommen... nur, welche Schlußfolgerungen will man damit auf ein System mit ca. 2500 Geräten ziehen???
Wenns denn hinterher funktioniert wäre es ja schön, nur, mir fehlt allein der Glaube daran, da sich in den letzten Jahren in diesem Bereich doch zuviel an finanziellen Problemen aufgetan haben, die nicht gelöst werden können.
Oder gibt es schon Leasingangebote??? Letzteres wurde ja erst kürzlich von der Hamburger Polizei moniert.
Gruss
r.
Du hast leider nicht recht...Zitat von Ebi
GSM wurde bereits geknackt, auch ohne IMSI Catcher, dieses Gerät funktioniert wie ein Scanner und kann Gespräche aufm Land von bis zu 50km empfangen ...
Nähere Informationen werd ich hier nicht geben
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Stimmt so auch nicht ganz ... Das Problem sind die alten DBOX 1 und NICHT die SmartCardZitat von russmeyer
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Na, auf diese Informationen wäre ich aber gespannt.Zitat von Alex22
Bis zu 50 km auf dem Land ?? ööööhmm, wann ist der 1. April ?????
Na, wenn keine Infos dazu kommen tu ich es einfach in die Rubrik: Gerüchteküche
Gruß
Ebi
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
Jupp mach das :-)Zitat von Ebi
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
@Ebi: Nimm es wieder aus der Küche ;)
http://www.teltarif.de/arch/1999/kw49/s1170.html
greetZ
CarloZ
Wieso is 'Abkürzung' so ein langes Wort ?!
Komisch das manche Sachen schon längst im INet stehen und als VS eingestuft sind *g*
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Die DBox 1 spielt dabei überhaupt keine Rolle, da es ja auch DBox 2 gibt.Zitat von Alex22
Es gibt verschlüsselungsverfahren, die nie auf einer DBOX1 laufen, ohne zusätzlich Hardware (CAMs).
Durch Bugs in der Software auf den Smartcards wurden erst die Angriffe möglich.
Die Gerüchte in Richtung DBox1 sind durch das aufkommen der Cere** Card erst in die Luft gesetzt worden. Hier ist aber nichts nachgewiesen, das da etwas gehen kann.
Derzeit sind nur die entsprechenden ROM Versionen bekannt, daher die Möglichkeiten in Richtung free gucken.
Und das ist nur durch Fehler auf den Smartcards möglich, egal was für eine Box.
Nee, ich tus noch tiefer rein in die Küche.Zitat von Carloz
Der Beitrag ist aus dem Jahr 1999. Seitdem ist nichts nirgendwo wieder darüber berichtet worden.
Ohne ein Gerät dass die funktion einer Basisstation übernimmt, ist das nicht möglich.
Es sind ja einige Leute hier im forum, die bei GSM Anbietern arbeiten, sollen sie doch mal was zu sagen.
Ebi
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
Jo.. vor allem weil der Artikel ja schon von 1999 ist...Zitat von Alex22
Aber was ich nicht verstehe, wenn du so ein Gehimnis draus machst, kann es doch nicht Das sein...
oder was meintest du mit Gerät ? - Den Computer ?
Gruß
-Z L-
Sehe ich das richtig, dass es bei Tetra nicht mehr so etwas wie 4m- und 2m-Funk geben wird sondern nur noch ein Netz?
Joa... technisch gesehen schon... der komplette TETRA-Funk und Datenverkehr wird ja innerhalb eines festen Frequenzbereiches abgehandelt.... also nicht wie jetzt im 2m-Band (168.XXX MHz) und 4m-Band (84.XXX MHz) sondern um die (380.XXX ~ 400.XXX).Zitat von Allmächtiger
Ansonsten wird es bei TETRA schon weiterhin den Einsatzstellenfunk geben.
Du hast in TETRA-Netzen 2 Wege der Kommunikation, Trunkedmodus (TMO) und Direktmodus (DMO).. wobei letztere Variante unabhängig vom vorhandensein des Netzes ist... Heißt du kannst bei Netzausfall beispielsweise ein Fahrzeug als Relaisstelle für den Einsatzstellenfunk nutzen..
Gruß
-Z L-
Hallo,
dass ist richtig. Es wird dann ein Netz für alle BOS geben. Grundsätzlich arbeiten dann auch alle Geräte im Netz, da man ansonsten nicht den großen Vorzug des Bündelgewinns nutzen könnte. Trotzdem besteht die Möglichkeit, im DMO-Modus direkt von Gerät zu Gerät, also ohne Einbeziehung einer Netzinfrastruktur zu arbeiten. Dies ist vor allem für den Feuerwehreinsatzfunk wichtig, da der Angriffstrupp ja nicht ständig auf sein Display schauen kann, ob er im Keller noch eine Netzversorgung hat...
Der DMO-Modus ist mit dem heutigen Wechselsprechen im 2m-Band vergleichbar, Sendeleistung 1 Watt. Damit erziehlt man auch die annähernd gleiche Reichweite, zusätzlich ist die Gebäudedurchdringung aufgrund der höheren Frequenzen (380-400 MHz) wesentlich besser.
Per Gateway kann man dann auch aus dem DMO-Modus in das Netz arbeiten (ähnlich einer RS2-Schaltung). Z.B. per HRT aus einem Keller (ohne Netzversorgung) zum MRT im Fzg., dieses setzt das Signal dann in das Netz um. Mittels Repeater kann außerdem eine Art RS1-Schaltung aufgebaut werden, um die DMO-Reichweite zu vergrößern.
Geändert von knutpotsdam (06.03.2006 um 20:44 Uhr)
Ja prima und dann kann jeder mitfunken. Toll, dann kann jeder seinen Senf dazu geben. Das wird dann bestimmt super, als wenn es nicht jetzt schon genug HFG geben würde. Abgesehen davon für die tollen Tetra Alarmierungssysteme muß es ja erst mal eine Inhouseversorgung geben.Zitat von dg3awe
Also ich denke, harren wir der Dinge die da kommen und lasst uns nicht über ungelegte Eier diskutieren.
Gruß
Reissdorf
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)